如云閣小說網 | 返回本書目錄 | 加入書簽 | 我的書架 | 我的書簽 | TXT全本下載

鳳凰涅磐-第134部分

指揮亦不例外。“結構決定功能”這一原理,反映在指揮領域里,既可以依其考察己方指揮系統的建構,也可以依其探索彼壞對方指揮系統的對策。把握支配指揮發展變化一些原理性的東西,充分考慮到技術發展因素的影響,就可以做到科學預測、合理假設未來作戰指揮的要求。“指揮就是預測”。在指揮理論研究領域里多一點科學預測、多一點合理假設,是可行的也是必要的。
第三,從整體上系統考慮指揮理論發展的問題。歷次軍事革命都具有一體化、整體化的特點,即各個要素互相依存、互相支持、協調發展。軍隊指揮理論的發展與新軍事革命相適應,很重要的一點就是必須整體協調發展,不能搞“單臂大回環”。就指揮理論整體而言,基礎理論研究、應用理論研究、技術理論研究三者應當互為支持、互相促進、協調發展;就某一個方面而言,如指揮組織體制、指揮活動、指揮法規、指揮訓練、指揮手段等方面的理論研究亦應當如此。任何孤立地、片面地研究,都將無益甚至有害。
第四,走自己的路,不能跟著西方發達國家軍隊的輿論走。一支軍隊的指揮理論是否先進、是否具有指導作用,衡量其科學價值的根本標準,是看它是否適合這支軍隊的軍情和其所在國的國情。中國人民解放軍指揮理論要保持自己的特色,就必須走自己發展的道路,既要迎接新軍事革命的挑戰,又不能跟在人家的屁股后面跑,更不能嚼人家嚼過的饃,揀人家的殘湯剩菜。中國人民解放軍指揮理論的特色之一就是重視謀略藝術,強調以謀制力,重視發揮人民群眾在戰爭中的作用,以群體力量對單一的軍力。發展軍隊指揮理論,應當把“借用”技術、研究指揮的組織體制與創新謀略藝術、發揮人民戰爭優勢有機地結合起來,創造我軍的指揮優勢。
2.從概括走向“分化”,到新的具體的作戰行動中探尋作戰指揮理論的發展縱觀科學理論的發展歷史,有一個基本的規律和趨勢,即綜合——分化——再綜合。所謂“綜合”,是對已有認識的總結概括,這是任何一種科學理論形成系統化的基礎。所謂“分化”,是在總結概括已有認識的基礎上,深入進行具體的、個性的、細化的研究。所謂“再綜合”,是在對具體的、個性的、細化研究基礎上獲得的新的理性認識進行新的總結概括,如此循環往復,以至無窮。科學理論的生命力,正是來源于這種不斷循環的過程。目前,我軍指揮理論以指揮學在軍事科學中相對獨立為新的起點,經過全軍十多年的努力,已經完成了“綜合”的過程。面對已經發生了深刻變化而且仍在繼續變化的新形勢,指揮理論要繼續發展,就必須邁出“分化”的步伐,跳出對已有認識總結概括的“圈子”,研究和解決具體的作戰指揮問題。當然,這種“分化”不是盲目的、無序的。
它應當以深入系統地回答和解決高技術條件下局部戰爭中以劣勢技術裝備對抗優勢技術裝備之敵作戰指揮的具體問題為基本著眼點,緊緊圍繞難點和重點問題,進行分門別類、分層次的研究。通過這種“分化”研究,一方面反觀指揮理論已有成果的價值,一方面為“再綜合”奠定基礎。“分化”研究可以從以下幾個角度考慮:按照武裝力量構成,分系統展開。就作戰指揮理論而言,可以分為陸軍、海軍、空軍、第二炮兵,炮兵、防空兵、通信兵、電子對抗兵、工程兵、防化兵,后勤,武裝警察部隊等若干個分系統,分別研究各個系統中作戰指揮的基本問題。
按照戰爭、戰役、戰斗范疇,分層次展開。研究指揮問題,離不開戰爭、戰役、戰斗三個基本范疇。每一個范圍的問題,既有共性又有個性。回顧軍隊指揮學科獨立以來的歷程不難看出,許多理論成果之所以長時間內在“共性”問題研究上打轉轉,被視為“陽春白雪”,在很大程度上是由于離開了具體的戰爭、戰役、戰斗。近年來,有些作戰指揮理論專著所以受到部隊的青睞,因為它們比較系統和具體地總結了軍隊作戰指揮的歷史經驗,井提供了對未來戰役指揮具有指導意義的理性認識。有許多成果,正是由于把握了高技術條件下局部戰爭中戰役、戰斗指揮的具體問題,才顯示了其生命力和重要價值。按照作戰任務特點,分樣式展開。作戰樣式不同,指揮的許多問題也不相同。如登陸作戰與抗登陸作戰,防空襲作戰與空中打擊作戰,邊境地區反擊作戰與海空封鎖作戰,等等,無論指揮的組織體制還是指揮活動的內容、方法和要求,都有很大區別,再如,不同層次、不同軍兵種的聯合(合同)作戰,也有其各自的特點。在不同層次、不同軍兵種聯合(合同)作戰中,如何確定組織體制模式、規范指揮的責任和權力、編組作戰力量等,都是應當細化研究的問題。
按照指揮的職能性活動,分環節展開。圍繞定下決心和實現決心這一核心以及“情況——決心——處置”這一基本程序展開的指揮活動,有四個主要環節,即掌握情況、定下決心、計劃組織、控制協調,這回個環節,聯系緊密又自成一體,都有著特殊的規律性和特定的規程。分別對這四個環節展開系統、深入的研究,對于提高指揮理論的針對性、實用性是十分有益的。當然,不同的軍兵種、不同的層次、不同的作戰樣式,這四項職能性活動的具體內容有所不同,應當注意區別。
總之,指揮理論研究的“分化”,是指揮理論發展的需要,是新軍事革命的客觀要求。正如有識之士所言,“只有深入到具體的作戰行動當中去,才能把握指揮的真諦”。“指揮理論研究與具體的作戰指揮活動相結合之際,就是指揮理論建設再度輝煌之時”。
3.繼承毛**作戰指揮思想,吸收中國古代作戰指揮思想的精華,學習借鑒世界發達國家軍隊發展軍事理論的有益做法任何一種先進的思想和理論,都是一種傳統,都是隨著社會的進步和發展一點一點積淀起來的;同時,也是各種優秀思想和理論的融合,毛**歷來主張,對于一切優秀的、先進的思想和理論,不管中國的、外國的,現代的、古代的,無產階級的、資產階級的,同志的、朋友的或者是敵人的,只要科學合理就為我所用。集優秀思想之大成、博采眾長,既是軍事理論發展的必需,也是其生命力所在。
在新的歷史時期發展軍隊指揮理論,也必須按照這一客觀規律辦事。毛**作戰指揮思想,是毛**關于共**領導的武裝斗爭作戰指揮的科學理論,是毛**軍事思想的重要組成部分,是馬列主義普遍真理與中國革命戰爭指揮實踐相結合的產物,是對古今中外優秀作戰指揮理論遺產的批判繼承,是中國革命戰爭指揮實踐經驗的科學總結。毛**作戰指揮實踐之長、作戰規模之大,最終勝利之輝煌,均屬中外戰爭史上所罕見。毛**對作戰指揮問題認識之深刻,理論闡述之精辟,思想體系之完整和系統,也是中外軍事思想史上所沒有的。實事求是,是毛**作戰指揮思想的精髓;以劣勢裝備戰勝優勢裝備之敵,是毛**作戰指揮思想的立足點;靈活地實施指揮,是毛**作戰指揮思想活的靈魂;人民戰爭,是毛**作戰指揮思想的基礎。她深刻地揭示了作戰指揮的基本規律,符合中國武裝斗爭的客觀規律,提供了認識和掌握作戰指揮問題的立場、觀點和方法,對新的條件下戰爭、戰役、戰斗指揮和指揮建設都具有很強的現實指導意義。毛**作戰指揮思想,經歷了作戰指揮實踐的反復檢驗和充實、完善,是當今最先進、最科學、最管用的作戰指揮理論,因此,它過去是、今天是、明天仍將是中國人民解放軍作戰指揮的理論指南和指揮建設的理論基礎。在新形勢下,學習研究井繼承毛**作戰指揮思想,具有特殊重要的意義。中國是世界文明發達最早的國家之一,軍事遺產之豐富,理論成就之高深,成熟時間之遠古,在世界上都是首屈一指的。這些寶貴的財富,曾經哺育過無數兵家名將,指導過無數有聲有色的戰爭。雖然,中國古代軍事思想從本質上說是為奴隸主階級和封建階級服務的,反映了奴隸社會、封建社會統治階級對戰爭的認識、態度及相應的戰略戰術原則和治軍思想,揭示的是古代農業經濟和以冷兵器為主體裝備的古代戰爭的規律,但這些軍事思想又與近代、現代軍事思想有著密切的淵源關系。“無古不成今”、“知今必鑒古”,就是對這種關系的科學概括。無論任何時代的戰爭和指揮都具有共同特性,即它強制人們必須使自己的主觀認識與客觀實際相一致,否則就要遭受慘痛的失敗。因此,正確反映軍事斗爭規律的思想,總是一種傳統。從中國古代軍事思想中可以清晰地看到中國現代軍隊指揮理論的胚胎。繼承中國古代優秀作戰指揮思想的精華,不僅是中國人民解放軍指揮理論研究的基本任務,也已成為許多發達國家軍隊發展指揮理論的重要途徑。因此,軍隊作戰指揮理論應當充分汲取中國古代作戰指揮思想的豐富營養。
洋為中用、敵為我用,也是我們的優良傳統。早在抗日戰爭時期,毛**在《論持久戰》一文中就指出:“敵人的戰略戰役指揮許多不行,但其戰斗指揮,即部隊戰術和小兵團戰術,卻頗有高明之處,這一點我們應該向他學習。”(《毛**軍事文集》1993年版第2卷,第335頁)以美軍為代表的西方發達國家軍隊除了在技術和武器裝備、組織體制上有許多成就外,在作戰指揮思想上也有許多可借鑒之處,英軍在英阿馬島戰爭中、美軍在空襲利比亞和海灣戰爭中作戰指揮的成功經驗,都是值得我們認真研究的。當然,這種研究和借鑒絕非良莠不分、盲目照搬,筆者以為,學習和借鑒其發展作戰指揮理論的思路和方法。較之學習和借鑒其理論成果更為重要。因為,各國的國情、軍情不同,一個國家、一支軍隊的優秀思想和理論,在另一國或另一支軍隊也許“中看不中用”,而科學合理的思路和方法,則具有更廣泛的適應性,一個時期以來,美軍在大力發展技術和武器系統的同時,特別注意強調人在戰爭中的主觀能動作用,重視對古代特別是中國孫子優秀軍事思想遺產的學習,著重研究如何用高新技術手段實現“致人而不致于人”、“不戰而屈人之兵”。運用反串思維,我們是不是應當更大地發揮重視人的主觀能動作用和以謀制力的傳統,著重研究如何使有限的先進技術和武器裝備與人的主觀能動性實現有機結合的方法和途徑,以“四兩撥千斤”呢,美軍在新軍事革命中,尤其重視模擬實驗的作用,并相繼建立了6個聯網的作戰實驗室。這一做法,充分發揮了計算機等現代技術的作用,使作戰理論、部隊作戰能力、人與武器結合模式等重大問題的研究,既縮短了周期,又節省了大量人力、物力和財力,而且其成果的準確性、可信性、可行性比較高。馬克思主義有一個重要觀點:一門科學只有成功地運用數學方法時,才算走出了藝術的殿堂,邁進科學的“門檻”。當前。科學發展的重要特點之一就是數字化。有鑒于此,我軍指揮理論乃至整個作戰理論的發展,能不能也走一條“實驗室——演習場——戰場——實驗室”的發展道路呢?這種做法對短于定量分析、經費不足的軍隊來說,也許更具特殊的意義。
內容提要:要戰勝強敵,比發展武器裝備更重要的是更新作戰理論。作者認為,當前我軍作戰理論面臨著一場深刻的變革,其中心一環是提出作戰理論的核心思想。這一核心思想,是關于我軍作戰的基本認識,是作戰指導規律的高度概括,是作戰理論的靈魂。它反映了作戰指導的辯證關系,對確立和規范我軍作戰的指導思想、方針原則和基本戰法,起著重要的導向作用。高技術條件下我軍作戰理論的核心思想,應當是“自主作戰,以長制敵”。它是我軍傳統經驗與現代條件相結合的產物,是高技術條件下我軍作戰指導力圖追求的最高境界。其基本精神是:強調不為強敵所嚇倒,確立作戰必勝的信心;強調作戰的自主地位,不被敵人牽著跑:強調發揮我軍優勢,以我之長克敵之短。其精義是揚長避短,在對自己有利的時間、地點和條件下,以對自己最有利的方式與敵作戰,而決不按敵人設計好的方案與敵正面交鋒。作者還提出了這一核心思想的七個方面的主要內容。
在高技術條件下作戰,改善武器裝備是重要的,這對于現代化水平還不高的我軍來說,尤為迫切。然而,要戰勝強敵,更重要的是變革作戰理論,這可能是未來我軍取勝的捷徑。因此,深化作戰理論研究,是當前做好新時期軍事斗爭準備的重要課題。實現作戰理論的變革,要做的工作很多,但最關鍵的一環是明確作戰理論的核心思想,本文試圖就這一問題作些粗淺的探討。
一、高技術條件下我軍作戰理論面臨青一場深刻的變革,變革的中心一環是提出作戰理論的核心思想
1、高技術引起的戰場新變化觸目可見,我軍傳統作戰理論遇到嚴峻挑戰高技術條件下局部戰爭,是迄今為止人類歷史上科學技術最密集、科技作用最突出的戰爭。高技術的廣泛運用,極大地提高了戰爭的科學技術含量,顯著地改變了戰爭的面貌和運動方式,必然引起作戰思想和作戰方式方法的變化。這些變化,在現代戰場上表現得尤為集中、突出:高“能見度”——透明的戰場。在高技術條件下,從水下至太空布滿了各種偵察平臺,光、電。磁、聲等多種手段并用,超視距偵察、全時辰偵察。全天候偵察、揭偽裝偵察等并行,構成了偵察、監視與預警的“天羅地網”。一顆偵察衛星的觀察面積是飛機的幾萬倍,遠程搜索雷達的作用距離達4800公里,微光夜視儀可將夜間景物亮度提高10萬倍,手持熱像儀能探測到密林中60米深處的人員、車輛和地下1米深度的目標,當一個飛行目標在300米以上高度飛行時,可能受到800~1600部雷達的照射,雷達信號密度高達每秒120萬個脈沖。可以說,任何重大軍事行動和戰場目標,都難以逃脫它們的“眼睛”。高強度、全縱深的綜合火力突擊——被同時覆蓋的戰場。現代軍隊擁有多種強大的火力突擊手段,形成了陸海空大一體、高中低結合、遠中近銜接。“軟硬”兩手兼備的綜合打擊能力,在一定程度上突破了時間、空間、天候等客觀條件的限制,可在一定時間內對作戰空間的全正面、全高度、全縱深實施同時打擊,從而獲得了前所未有的開拓戰場空間的能力。例如,美軍戰術攻擊縱深已達“公里,戰役攻擊縱深已達700公里,戰略攻擊縱深則達1000公里以上。綜合人力突擊可將縱深突擊與同時突擊合為一體,其終極目標是打亂和破壞敵之作戰節奏,動搖敵各級作戰體系,使敵喪失攻防作戰的整體能力。今后,交戰雙方綜合運用高強度、全縱深的火力突擊,將成為達成作戰目的的一種基本手段。頻繁的高速機動——非線性的戰場。除傳統的兵力人力轉移、作戰樣式變換之外,機動的內涵有了新的延伸。機動不僅作為一種運動方式,而且被當作一種主要戰法;機動的最大特征是進攻性,首要原則是避強擊弱;在作戰雙方都擁有高速機動能力的情況下,強調通過改變利用信息的方式,來提高對戰場情況的反應速度,使自己比敵人行動得更快;在更高的層次上實現機動與火力、突擊的結合,在決定性的時間和地點集中作戰效能,攻占“決定點”,打擊敵重心;在己方實施有利機動的同時,重視制止和破壞敵之機動,不讓敵人享有行動的自由,等等。機動的這一系列變化,突破了固定戰線的限制,使戰場沒有明顯的前后方之分,線式的梯次的戰場結構將逐步萎縮,整個戰場呈現出一種不規則的非線性狀態。
脫離接觸的精確打擊——“無遮蔽”的戰場。戰場透明度和遠程毀傷力的增大,極大地提高了作戰的精度和確定性,連的控制范圍可達200公里,航空母艦的控制范圍可達2000公里,而部署在外層空間的裝備作用距離則可達幾萬公里。它使歷代軍人夢寐以求的“發現即摧毀”成為現實,戰場全縱深幾乎不存在打擊不到的地區和目標。在。上述因素的共同作用下,可使現代軍隊在盡可能遠的距離上,至少在不與敵直接接觸的狀態下,以各種間接火力殺傷敵人。
軟硬兼施的電子戰——無形的戰場。電子戰開辟了繼陸、海、空戰場之后的第四維戰場。”軟殺傷”、“硬摧毀”與“隱身術”緊密結合的電子戰,滲透于現代作戰的各個方面,貫穿于作戰的全過程。制電磁權已成為取得制空、制海、制陸、制天權的首要前提。電子戰模糊了“交戰開始”的界限,是現代戰場上的無形力量,誰要是在電子戰中失利,準就會變成“瞎子”、“聾子”,手中的武器就會失靈,從而導致戰斗、戰役乃至戰略全局的被動。陸海空天一體作戰——全維的戰場。未來戰場將呈現“一體”、“聯合”、“全維”等特點,強大的信息網絡,可使作戰信息在各個作戰單元間以近實時的速度傳遞,軍隊捕捉和利用戰機的能力顯著提高,各作戰方向、各作戰領域和各軍兵種的作戰行動,以空前的程度形成為一個整體。各軍兵種的作戰空間相互交織,陸海空大戰場相互協調,作戰、支援、保障的結合更加緊密,從而達成了在時?間、空間、目的和資源等方面實施充分聯合的作戰。在這種全維戰場上,諸軍種聯合作戰所產生的威力,遠遠超過了各個單一軍種威力的總和。
全時空的指揮與控制戰——核心的戰場。現代戰場的新變化,在很大程度上是由指揮員及其指揮機構之間較量的新變化帶來的。高技術所提供的作戰手段,使對指揮機構的摧毀與防護,日益成為作戰雙方關注的焦點。打擊對方的指揮與控制系統和保護己方的指揮與控制系統的客觀要求,使得指揮與控制戰這種新的作戰樣式應運而生。指揮與控制戰的目的,是切斷敵方指揮系統與作戰部隊的聯系。一旦對方不能有效地控制部隊,將其殲滅就變得容易多了。戰場的上述變化,改變了人們的時間、空間、作戰力量、戰場結構和作戰效益觀念,對我軍傳統作戰理論提出了嚴峻挑戰,使更新作戰理論成為做好新時期軍事斗爭準備的緊迫要求。
2、迎接挑戰,首要的一條是實現作戰理論的重大突破,其關鍵是提出高技術條件下我軍作戰理論的核心思想作戰理論在整個軍事理論中居于中心地位,它不但對軍事斗爭準備和未來作戰起指導作用,而且對和平時期的軍隊建設起牽引作用。我軍要迎接挑戰,實現軍事斗爭準備從一般技術條件下局部戰爭向現代技術特別是高技術條件下局部戰爭的歷史性轉變,需要做的事情很多,其中的一條主要任務,是以新時期軍事戰略方針為指導,建立具有我軍特色的高技術條件下作戰的理論體系。第二次世界大戰后局部戰爭的實踐證明,高技術條件下局部戰爭同機械化戰爭之間,雖然在內容、結構、表現形態上存在著內在聯系,但是已經在一定程度上發生了質的變化。如果不能正視這種變化,正確認識和處理歷史、現實與未來的關系,就不可能對我軍作戰理論進行客觀的審視,明確哪些應當繼承,哪些應當修改,哪些應當舍棄,歷史上不乏這樣的先例:勝利的軍隊,往往易患“勝利病”,誤將適合于過去戰爭的作戰理論,用于指導未來的作戰,以至于當下一次戰爭來臨之時,軍隊無法適應新的情況才痛切地感覺到因循守舊的后果。從這個意義上說,上次戰爭的勝利,同時也播下了下次戰爭失敗的種子。由此可見,建立具有我軍特色的高技術條件下作戰理論體系,何等重要!
中央軍委對研究我軍高技術條件下的作戰理論十分關注,全軍指戰員對此進行了艱辛的探索,取得了豐碩的成果,特別是近幾年來,我軍的戰法研究掀起了新的熱潮,創造出許多新的戰法,揭開了我軍作戰理論變革的序幕,為建立高技術條件下作戰的理論體系奠定了堅實的基礎。但是,用科學的、適應未來戰爭需要的標準來衡量,今天的成果還是初步的,距突破還有較長的一段路程要走。為了進一步推動我軍作戰理論的研究,同時將戰法研究引向深入,有必要首先研究和提出我軍作戰理論的核心思想。
我軍作戰理論的核心思想,是關于我軍作戰的基本認識,是作戰指導規律的高度概括,是作戰理論的靈魂。它集中反映了作戰指導的辯證關系,體現了發揮我軍優勢、實現“以劣勝優”的思想,對確立和規范我軍作戰的指導思想、方針原則和基本戰法,都有著重要的導向作用。據此可以?br />好看的txt電子書www.shubao2.com

Readme:如云閣小說網www.hyszro.live)為大型中文TXT小說電子書在線分享平臺,無需注冊即可下載,為網友免費提供各類電子書籍在線閱讀和TXTh小說下載!
本站僅收錄TXT格式的電子書,確保了絕對的無病毒,本站的所有電子書讀者都可以放心下載閱讀。本站拒絕任何形式的非法不良電子書,請讀者不要上傳此類書籍,一經發現將立即刪除。版權聲明: 本站所有電子書均由網友自行上傳共享,與本站立場無關,如無意侵犯了您的權益,請聯系管理員E-mail:[email protected]




{elapsed_time}
大乐透基本走势图2008